DR-vært nægter at bruge AI: Det er elendigt

En DR-vært er på kort tid blevet viral på de sociale medier, efter at vedkommende kontant afviste at bruge kunstig intelligens i sit journalistiske arbejde og med to ord opsummerede sin holdning: "Det er elendigt."

Udtalelsen har sat gang i en heftig debat om AI's plads i mediebranchen. På den ene side står dem, der mener, at AI er et uundværligt hjælpeværktøj, der sparer tid og ressourcer. På den anden side er der dem, der som denne DR-vært mener, at AI-genereret indhold er en trussel mod det ægte journalistiske håndværk.

DR har de seneste år eksperimenteret med AI til forskellige opgaver — fra generering af resuméer til automatisk transskription. Men reaktionen fra denne vært afspejler en uro, der rumler hos mange journalister: Hvad sker der med kildekritik, nuancer og det menneskelige blik, når algoritmerne overtager?

Kritikerne af AI i journalistikken peger på, at sprogmodeller kan hallucere fakta, gengive fordomme og producere et indhold, der ligner ægte journalistik — men mangler den menneskelige ræsonnering og etiske ansvar, som reportagevirksomhed kræver.

Tilhængerne svarer, at AI kan bruges til de kedelige rutineopgaver, så journalisterne kan fokusere på det, de er bedst til: at grave, analysere og fortælle de historier, der betyder noget.

DR-værtens virale udtalelse har åbnet et rum for en debat, som mediebranchen ikke kan undvige. Hvem ejer journalistikken — mennesket eller maskinen? Og hvad er prisen, hvis vi lader det være op til algoritmen?